S&P 500 vs Nasdaq – dat is de kern van de keuze waar veel beleggers voor staan als ze in de Amerikaanse markt willen investeren. Met de Vanguard S&P 500 UCITS ETF (VUSA) koop je in één keer brede blootstelling aan de grootste Amerikaanse bedrijven. Met de Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF (EQQQ) zet je nadrukkelijker in op technologie en groei.
De vraag is niet welke ETF “beter” is, maar welke het beste aansluit bij jouw beleggingsdoelen en risicotolerantie. In dit artikel vergelijk ik beide ETF’s stap voor stap, zodat je kunt bepalen of een brede S&P 500-tracker of een technologische Nasdaq-100-focus het beste bij jouw strategie past.
In eerdere artikelen vergeleek ik de wereld index ETF’s IWDA en VWRL, en de Europese ETF’s Stoxx 50 vs. Stoxx 600.
Wat is het verschil tussen VUSA en EQQQ?
Beide ETF’s geven je brede toegang tot de Amerikaanse aandelenmarkt, maar ze doen dat via verschillende routes. VUSA volgt de S&P 500, een index die ongeveer vijfhonderd van de grootste beursgenoteerde ondernemingen in de Verenigde Staten bundelt. Daarmee krijg je een brede mix van sectoren, van technologie en gezondheidszorg tot consumentengoederen en industrie.
EQQQ daarentegen volgt de Nasdaq-100, een selectie van de honderd grootste niet-financiële bedrijven die aan de Nasdaq-beurs genoteerd zijn. Die index heeft een veel zwaardere weging in technologie en groeigerichte ondernemingen. Het gevolg is dat VUSA meer stabiliteit en spreiding biedt, terwijl EQQQ juist sterker meebeweegt met de prestaties van grote techbedrijven en daardoor volatieler kan zijn.
Na 3 dagen beleg je zelfstandig in ETF’s
Zonder stress, met vertrouwen en een duidelijk plan. Ontdek alle facetten van ETF-beleggen in dit complete e-book.
Download nu – €9,99Index en samenstelling
De S&P 500, de basis voor VUSA, vertegenwoordigt het brede hart van de Amerikaanse economie. De index omvat bedrijven uit vrijwel alle sectoren en weerspiegelt daarmee het algemene marktsentiment in de VS. De Nasdaq-100, waar EQQQ op is gebaseerd, is daarentegen veel geconcentreerder en legt de nadruk op innovatiegedreven ondernemingen.
Meer dan de helft van de weging zit in technologie en communicatiediensten, waardoor een handvol reuzen zoals Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon en Meta een aanzienlijk stempel drukt op het rendement. Die concentratie maakt EQQQ potentieel krachtiger in periodes van technologische bloei, maar ook gevoeliger voor scherpe correcties. VUSA spreidt het risico over een veel grotere groep bedrijven en sectoren, waardoor de bewegingen doorgaans gelijkmatiger verlopen.
Risico en spreiding
Wie kiest voor VUSA haalt een brede afspiegeling van de Amerikaanse markt in huis. De vijfhonderd bedrijven in de S&P 500 dekken vrijwel alle sectoren, waardoor schommelingen in één branche minder impact hebben op het totale rendement. Dat betekent niet dat de koers nooit daalt—de index volgt de economische cyclus—maar de spreiding dempt doorgaans de scherpe kanten van een correctie. Wil je nog meer spreiden, dan is een wereld index ETF misschien iets voor jouw.
EQQQ is een ander verhaal. De Nasdaq-100 telt slechts honderd ondernemingen en leunt zwaar op technologie en communicatiediensten. Dat maakt de ETF aantrekkelijk voor wie gelooft in de lange-termijngroei van big tech, maar het verhoogt ook de gevoeligheid voor plotselinge trendbreuken. Een periode waarin de vraag naar halfgeleiders stokt of renteverhogingen groeiaandelen onder druk zetten, kan EQQQ harder raken dan een breed gespreide S&P 500-tracker.
Daarnaast speelt valutarisico een rol. Beide ETF’s beleggen volledig in Amerikaanse aandelen en rapporteren hun waarde in Amerikaanse dollars. Zelfs als je de ETF via op een Europese beurs in euro’s koopt, verandert dat niets aan de onderliggende blootstelling: de dollar/euro-wisselkoers bepaalt nog steeds een deel van je uiteindelijke rendement. Wanneer de euro sterker wordt ten opzichte van de dollar, kan je winst in euro’s lager uitvallen, ook al stijgt de index in dollars. Het omgekeerde geldt net zo goed: een zwakkere euro kan je rendement juist een extra duwtje geven, los van de beursbewegingen zelf.
Profielen van VUSA en EQQQ
VUSA is de ticker van de Vanguard S&P 500 UCITS ETF. Het fonds is Iers gedomicilieerd en volgt de S&P 500 via fysieke replicatie, wat betekent dat het daadwerkelijk de onderliggende aandelen bezit. De lopende kosten zijn uitzonderlijk laag voor een Amerikaanse indextracker: rond de 0,07 % per jaar. Je kunt kiezen uit een variant die dividend uitkeert en een variant die het dividend automatisch herbelegt. Beide noteren in dollars, maar zijn eenvoudig in euro’s te verhandelen op beurzen als Euronext Amsterdam en de London Stock Exchange.
De Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF is qua structuur vergelijkbaar—ook Iers en fysiek replicerend—maar volgt de meer geconcentreerde Nasdaq-100. De kosten liggen hoger, ongeveer 0,30 % per jaar, wat gebruikelijk is voor een thematischere index. EQQQ biedt eveneens een uitkerende en een herbeleggende share class en wordt, net als VUSA, in euro’s verhandeld terwijl de waarde in dollars wordt berekend.
Wie vooral let op kosten en brede spreiding vindt in VUSA een zeer efficiënte kernpositie. EQQQ daarentegen vraagt iets meer aan beheervergoeding, maar biedt directe toegang tot de grootste technologie- en groeiaandelen van de Amerikaanse markt, iets wat voor veel beleggers de hogere prijs rechtvaardigt.
| Kenmerk | VUSA – Vanguard S&P 500 UCITS ETF | EQQQ – Invesco Nasdaq-100 UCITS ETF |
|---|---|---|
| Index | S&P 500 (±500 grootste Amerikaanse bedrijven) | Nasdaq-100 (±100 grootste niet-financiële Nasdaq-bedrijven) |
| Beleggingsmethode | Fysieke replicatie | Fysieke replicatie |
| Domicilie | Ierland (UCITS) | Ierland (UCITS) |
| Valuta | USD (handel in EUR op Euronext mogelijk) | USD (handel in EUR op Euronext mogelijk) |
| Lopende kosten (TER) | ca. 0,07 % | ca. 0,30 % |
| Aantal holdings | ±500 | ±100 |
| Sectorverdeling | Breed gespreid over alle sectoren | Sterke tech- en groeifocus |
| Dividendbeleid | Uitkerend óf herbeleggend | Uitkerend óf herbeleggend |
| Startjaar | 2012 | 2002 |
| Gem. 5-jaars rendement | 16 % | 17 % |
Historisch rendement
Kijkend naar de afgelopen vijf jaar in euro’s heeft VUSA een totaalrendement behaald van ongeveer 112 %, wat neerkomt op een gemiddeld jaarrendement van circa 13,3 % per jaar. EQQQ presteerde nog sterker met een totaalrendement van ongeveer 122 %, goed voor een gemiddeld jaarrendement van circa 28,5 % per jaar.
Het verschil illustreert de groeifocus van de Nasdaq-100 ten opzichte van de bredere S&P 500. Vooral in de periode 2020–2021 profiteerde EQQQ van de uitzonderlijke rally in grote technologieaandelen zoals Apple, Microsoft en Nvidia. Toen in 2022 de rente steeg en groeiaandelen onder druk kwamen, daalde EQQQ ook harder dan VUSA—een herinnering dat hogere rendementen vaak gepaard gaan met meer volatiliteit.
Deze resultaten geven een goed beeld van de prestaties in de afgelopen vijf jaar, maar blijven historisch: rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Ze laten vooral zien hoe de verschillende indexen zich hebben gedragen in een periode waarin technologie uitzonderlijk goed presteerde.
Welke ETF past bij jou?
De keuze tussen VUSA en EQQQ hangt vooral af van je beleggingsdoel en je risicotolerantie. VUSA is de klassieke brede markttracker. Met vijfhonderd bedrijven verspreid over vrijwel alle sectoren biedt deze ETF een stabiele basis voor een lange-termijnportefeuille. Wie rustig vermogen wil opbouwen en niet te veel wil puzzelen, vindt in VUSA een efficiënte kernpositie met lage kosten en minder forse koersschommelingen.
EQQQ is anders. Deze ETF is een pure groeiversie van de Amerikaanse markt: geconcentreerd, tech-gedreven en volatieler. De hogere rendementen van de afgelopen jaren zijn vooral te danken aan een uitzonderlijk sterke periode voor technologieaandelen. Dat kan zich herhalen, maar het omgekeerde kan net zo goed gebeuren. Beleggers die bewust extra groeipotentieel zoeken en grotere tussentijdse dalingen kunnen verdragen, vinden in EQQQ een krachtige “satelliet” om een kernpositie te versterken.
Je kunt de twee ook combineren. Veel lange-termijnbeleggers gebruiken VUSA als solide basis en voegen een kleinere positie in EQQQ toe voor een groeikick. Zo profiteer je van de brede spreiding van de S&P 500, terwijl je toch extra exposure hebt naar de snelst groeiende technologiebedrijven. Welke mix het beste is, hangt af van je horizon, je comfort met risico en de rol die Amerikaanse aandelen in je totale portefeuille spelen.
Conclusie
VUSA en EQQQ zijn beide sterke opties om te beleggen in de Amerikaanse markt, maar ze dienen verschillende doelen. VUSA biedt brede spreiding en lage kosten, EQQQ legt de nadruk op technologie en groei. Welke je kiest, hangt af van je risicobereidheid en beleggingshorizon.
- Disclaimer: Dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt géén beleggingsadvies. Beleggen brengt risico’s met zich mee, waaronder het risico op verlies van (een deel van) je inleg. Rendementen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
In dit artikel kunnen affiliate-links staan. Als je via zo’n link een product of dienst afneemt, ontvangt ETF_BeleggenNL mogelijk een kleine vergoeding, zonder extra kosten voor jou.
